TARTALOM

 VISSZA

 


Genetika és nyomozás: kié volt Schiller csontváza?


Genetika és nyomozás: kié volt Schiller csontváza?


 

Miközben Európában most jutottunk el odáig, hogy az útlevélre ujjlenyomat kerül, az Egyesült Államok állampolgáraitól minden adandó alkalommal genetikai mintát is vesznek.
Az ujjlenyomat tudományát daktiloszkópiának nevezzük. Ezt a tudományt Galton alapította meg a 19. században.

Minúciáknak nevezte a bőrfodorszálak végződéseit és elágazásait, de figyelembe vette az alap mintázatot, az íveket, hurkokat, tekervényeket, a pórusokat is. Az ujjlenyomat még a magzati életben alakul ki, azt követően már nem változik meg. Ha a 46 minúciás rendszert használjuk, az egyezés valószínűsége 1:1.33*1077 , vagyis ujjlenyomatunk egyedi és azonosításra alkalmas.

A kriminalisztikában a minúciákból számsort alakítanak ki a könnyebb feldolgozás végett, de a számsorból az ujjlenyomat az egyszerűsítés miatt nem reprodukálható újra. Németország AFIS, Franciaország Oscar néven üzemeltet adatbankot. Az amerikai bíróságok ítélkezésében a Daubert-módszert használják, amely nemcsak a legnagyobb szakértelmet, de a legcsekélyebb hibaarányú módszer alkalmazását várja el a daktiloszkópustól.

A helyszínelők típusú sorozatok nézői jól tudják, hogy minden sejtünkben megtalálható a teljes örökítőanyag (DNS, kivéve az ivarsejteket, ahol értelemszerűen 46 helyett csak 23 kromoszóma van.). Ezt genetikai ujjlenyomatnak nevezzük. Egy sejt örökítőanyagát sokszorosítani kell a vizsgálatokhoz (polimeráz láncreakció). A genetikai ujjlenyomathoz 8-15 DNS részletet használnak fel, zömmel az ismétlődő és kódolási funkciót el nem látó génszakaszok közül: variable number tandem repeats (VNTR: változó számú ismétlődő szakasz) short tandem repeats (STR: rövid ismétlődő szakaszok).

Ha 8-15 ilyen génszakaszt elemzünk, a két ember közötti egyezés aránya egy a milliárdokhoz. A daktiloszkópiához hasonlóan az eredményt matematikai számsorrá alakítják. Ha más módszert választva a kromoszómákat bontó enzimeket használunk, a kapott génszakasz-töredékek hossza szintén egyedi és az azonosításban felhasználható.
Az Európai Unióban csak orvos vehet genetikai mintát szájnyálkahártyából vagy bőr ledörzsölése útján.

A genetikai minta azt bizonyítja, hogy a kérdéses személy a helyszínen járt, esetleg megfogta az adott fegyvert, de nem bizonyítja, hogy használta is azt. Ehhez hagyományos nyomozati eszközökre van szükség. Míg a klasszikus ujjlenyomat ikreknél is különbözik, egypetéjű ikreknél az örökítőanyag azonos. Minthogy a teljes DNS felhasználása bűnűgyi célból drága, az STR-ek felhasználása nem reprezentálja a teljes génszekvenciát, így hibák is előfordulhatnak 0,4-0,7%-ban.

Ma úgy gondoljuk, hogy a hagyományos és genetikai ujjlenyomat egymás kiegészítéseként fontos bizonyítékot jelenthet. Hiába törölgetett le a tettes minden tárgyat, amivel érintkezett, s így a hagyományos ujjlenyomatát is, észrevétlen biztosan a helyszínen hagyott akár egyetlen bőrhámsejtet, hajszálat, nemi erőszaknál ondóváladékot, amiből genetikai analízis végezhető. A genetika a nyomozati munka fontos kiegészítőjévé vált.


Schiller azonosítása


1759-1805 között élt a „Sturm und Drang” költője, Friedrich Schiller. A költőt tömegsírba temették, és csak évtizedekkel később exhumálták, s egy, a költőének vélt csontvázat a weimari fejedelmi kripta szarkofágjába temettek.

Nemrég az innsbrucki egyetem kutatócsoportja a család számos tagját, így a költő nagynénjét, gyermekeit exhumálta, tőlük genetikai mintákat vettek. Háromféle gént határoztak meg: a szüleinktől egyenlő arányban örökölt autoszomális (testi sejti) STR-eket, a férfi-ágon öröklődő, Y- kromoszómához kötött Y-STR-eket és a női ágon öröklődő mitokondriális DNS-t (a mitokondriumok a sejtek energiatermelő részei).

Az elemzés során bebizonyosodott, hogy a biztosan a Schiller-családhoz tartozó személyek valóban rokonok, Schiller gyermekeinek a nagynénje is valóban az, mint amit a családfából sejtettek, de a szarkofágban lévő csontváz nem Schilleré.

Azóta a weimari kriptában Goethe melletti szarkofág üres. A genetika tehát történelmi kutatásokhoz szintén felhasználható. Vajon mikor vizsgálják majd a székesfehérvári királysírokból nyert csontvázak identitását?


Dr. Becher Péter




Hozzászólások:

Nincs hozzászólás ehhez a cikkhez.

A hozzászóláshoz be kell jelentkeznie.


Extra tartalom:

 
ROVAT TOVÁBBI CIKKEI

Európai Egészségbiztosítási Kártya Okostelefonon?

Az Európai Bizottság megbízásából létrehozták az „Európai Egészségbiztosítási Kártya” alkalmazásokat okostelefonokra.

Tovább


Utazás, halál - meghökkentő filmek

Cannes - az utazás és a halál a fő témák

Tovább


Abortusztabletta-mizéria

Nemzetközi körkép az abortusztabletta engedélyezettségéről

Tovább


A válság labirintusában: zsákutcák és kiutak

Konferencia: „Európai Léptékkel a Tudásért, ELTE”

Tovább


Genetika és nyomozás: kié volt Schiller csontváza?