|
TARTALOM
LAM sajtóközlemény  Sajtóközlemény A LAM (Lege Artis Medicinæ) szerkesztőségéhez dr. Márkus Attila Szándékos morfintúladagolás Magyarországon című írása a dr. Kovács József bioetikus által vezetett Etikai dilemmák rovatba, egy feldolgozandó esetként érkezett, 2010. 07.01- én. A LAM szerkesztősége hónapokon át elemezte a kéziratban foglaltakat. A szerkesztőség általános munkamenete, hogy a cikk szerkesztői megítélése után névtelenül, adott estben több független szakértővel is lektoráltatja az írásokat, majd a lektor/lektorok és a szerkesztőség véleménye alapján eldől az írás sorsa, esetleg sor kerül a megkövetelt tartalmi és szerkezeti változtatásokra. Így történt ez az adott írás esetében is. Számos szerkesztőségi ülést szenteltünk a téma részletes megvitatásának, hiszen tudatában voltunk a leírtak súlyának, és esetleges következményeinek is. Időközben a szerkesztőség hivatalos bejelentést tett a kézirat alapján az Egészségügyi Tudományos Tanács (ETT) elnökénél is. Minden körülmény gondos mérlegelésével végül a szerkesztők úgy döntöttek, hogy nem tehetnek mást, mint hogy megjelentetik a kéziratot, hiszen a szóban forgó írás célja egybevág a folyóirat megfogalmazott küldetésével, miszerint: „Alapítva 1990-ben a magyar orvoslás tudományos, művészi színvonalának emelésére, a nemzet egészségi állapotának jobbítására.” A beérkezett kéziratnál a rovatszerkesztő és a szerkesztőség is többszörösen felhívta a szerző figyelmét a cikkben leírt súlyos állításokra. Ám a szerző vállalta az abban leírtak hitelességéért a felelősséget, és a szerkesztőség feladata a szakmai hitelesség és minőség megállapítása, nem pedig a történeti hűség igazolása, vagy a jogi mérlegelés. Tekintettel az eset rendkívüli horderejére és a közlés úttörő voltára, a szerkesztőség még a megszokott gyakorlatánál is szélesebb körben vont be a saját területükön vezető szakembereket a cikk kommentálására. Megszólaltatott klinikust, bioetikust és szakjogászokat, s így négy, nemzetközileg is ismert kiváló szakembert kért fel kommentárra: dr. Simkó Csaba főorvost, a Miskolci Semmelweis Kórház hospice osztályának osztályvezető főorvosát, a Magyar Hospice-Palliatív Egyesület alelnökét, továbbá dr. Kovács József bioetika professzort, a Semmelweis Egyetem Magatartástudományi Intézet Bioetika Részleg vezetőjét, dr. Dósa Ágnest, a Semmelweis Egyetem Magatartástudományi Intézetének egyetemi adjunktusát, egészségügyi szakjogászt és dr. Filó Mihály büntetőjogászt, az ELTE ÁJK Büntető Jogi tanszékének egyetemi adjunktusát. A LAM szerkesztőségének célja a közlemény és a hozzá kapcsolódó magas színvonalú kommentárok közlésével a széleskörű és nyílt szakmai és szakmák közötti, valamint társadalmi párbeszéd elindítása volt, annak érdekében, hogy hazánkban az életvégi döntések körülményei és a terminális egészségügyi ellátás javuljon és humánusabb legyen. A kitűnő szakemberek sokoldalú elemzése a most kipattant ügy kapcsán is megfontolandó iránymutatásokkal szolgálhat a mindennapi gyakorlat számára is. a LAM (Lege Artis Medicinæ) szerkesztősége A témához kapcsolódó kötet: Párbeszéd a halálról - Az Eutanázia a Jogrend Peremén
Hozzászólások: 1., Germanné Kemény Ildikó mondta 2011. November 22., Kedd 20:20:11
A Jó Isten áldja meg Önöket, hogy végre kiderül az igazság !
De az igazság nem csak a haláltapaszra, hanem a kemo és sugárterápiára is vonatkozik. Most pedig lássuk az igazságot: 1998. szeptember 8-án és 9-én a Szent Erzsébet Onkológiai Intézetben és a Trnavai Kórház Onkológia Osztályán, a Trnava Egyetem prorektorának valamint az Ápolástani- és Társadalomtudományi Kar dékánjának, valamint összesen tíz docens és professzor jelenlétében, közösen megvizsgáltuk hét páciens esetét, összességében több mint húsz különbözı megbetegedést. (Az esetekrıl Dr. Hamer orvosi jegyzıkönyvet készített, amely ezen kétpéldányos okirat mellékletét képezi.) A felülvizsgálat célja, hogy megállapítsuk, a megismételhetıségi vizsgálat természettudományos szabályai alapján beigazolódik-e rendszerének helytállósága. Ez volt a tényállás. Bár az „Új Orvostudomány” rendszere szerint minden egyes megbetegedésnél körülbelül száz tényt áll módunkban kikérdezni, de teljes körő vizsgálati leletek hiányában nem volt mód mindegyikre kitérni. A kikérdezett tények viszont megmutatták, hogy az „Új Orvostudomány” minden természettörvénye teljesült. Az aláírók ezért nagy valószínőséggel biztosítottnak veszik, hogy a két felülvizsgálati konferencia a legnagyobb valószínőséggel bizonyította be Dr. Hamer rendszerének helytállóságát. Igen nagyra becsüljük Dr. Hamert emberséges, etikus és türelmes elkötelezettségéért, és a páciensekhez való újfajta közelítéséért, amelyben az embert teljes egészében vizsgálja. Mindezen tényezık figyelembe vételével azt a benyomást nyertük, hogy az „Új Orvostudomány” alkalmazásának kérdését a lehetı legsürgısebben napirendre kell vennünk. Trnava (Nagyszombat, Szlovákia) 1998. szeptember 11. ______KÖZJEGYZİI HITELESÍTÉS______ Ez a másolat az elıttünk bemutatott eredetikkel mindenben megegyezik. Herisau város közjegyzıje, 1998. szeptember 11-én a szlovákiai Trnava Egyetem tudományos bizottsága hatóságilag igazolta az Új Orvostudomány helytállóságát! © “Amici di Dirk” - Ediciones de la Nueva Medicina. Minden jog fenntartva. A Germán Gyógytudomány szerint a rák és a betegségek, amennyiben nem mérgezés, sugárzás súlyos hiányállapot hatására jön létre, a természet ÉRTELMES BIOLÓGIAI KÜLÖNPROGRAMJAI. A fenti tudományegyetem orvosai ezt igazolták aláírásukkal. www.germangyogytudomany.hu Korszakalkotó tudományos felfedezés ! De eddig eltitkolták. Most végre elérkezett az igazság napja. A hozzászóláshoz be kell jelentkeznie. |
Extra tartalom: ROVAT TOVÁBBI CIKKEI Európai Egészségbiztosítási Kártya Okostelefonon? Az Európai Bizottság megbízásából létrehozták az „Európai Egészségbiztosítási Kártya” alkalmazásokat okostelefonokra. 
Tovább
A válság labirintusában: zsákutcák és kiutak Konferencia: „Európai Léptékkel a Tudásért, ELTE”
Tovább
|
hirdetés  hirdetés  hirdetés  |
