Miért utasítjuk el az olyan eszközök használatát, melyek biztonságosabbá tehetik életünket, mint például a légzsák? A válasz az úgynevezett „elárulás effektusban” kereshető, ez gátol meg minket a racionális gondolkodásban.

Az „elárulás effektus” akkor következik be, amikor természetellenes módon éppen egy olyan eszköz okoz kárt, amelyiknek eredetileg az lett volna a feladata, hogy megóvjon minket a bajtól - állítják a kutatók a Journal of Consumer Research című folyóiratban.

Egy vizsgálat során a résztvevőknek két autó közül kellet választaniuk: az egyik olyan légzsákkal volt felszerelve, amelyik kisebb eséllyel ment életet egy súlyos baleset során. A másikban lévő légzsák ugyan nagyobb valószínűséggel ment életet, viszont olyan erővel fújódik fel, hogy kis eséllyel akár halált is okozhat. A résztvevők többsége az első autót választotta annak ellenére, hogy tisztában volt vele, egy súlyos baleset következtében nagyobb mértékben sérülne meg.

Jonathan Koehler, a Northwestern Jogi Egyetem professzora szerint ez a jelenség hasonló ahhoz, amikor egy vizsgára rengeteget tanulunk és mégsem sikerül jól, vagy csalódunk egy termékben, amiről korábban pozitív beszámolókat olvastunk. Sokan esnek abba hibába, hogy összekeverik a jó eredmény magas valószínűségét a jó eredmény garanciájával - mondta Koehler.


Forrás: Medipress


Kapcsolódó anyagok: Racionális múlt, heves érzelmekkel teli jövő

Hozzászólások:

Nincs hozzászólás ehhez a cikkhez.

A hozzászóláshoz be kell jelentkeznie.

 

Európai Egészségbiztosítási Kártya Okostelefonon?

Az Európai Bizottság megbízásából létrehozták az „Európai Egészségbiztosítási Kártya” alkalmazásokat okostelefonokra.

Tovább

Utazás, halál - meghökkentő filmek

Cannes - az utazás és a halál a fő témák

Tovább

Abortusztabletta-mizéria

Nemzetközi körkép az abortusztabletta engedélyezettségéről

Tovább

A válság labirintusában: zsákutcák és kiutak

Konferencia: „Európai Léptékkel a Tudásért, ELTE”

Tovább