|
TARTALOM
Rezidensbotrány a pécsi gyermekklinikán - a jéghegy csúcsa  Három elsőéves pécsi szakorvosjelölt a megfelelő szakképzés hiánya és az őket ért jogi és szakmai sérelmek miatt elhagyja a pécsi gyermekklinikát. Elképzelhető, hogy a forráshiányos ellátás miatt a rezidensek által felvázolt problémák nem egyediek. A Magyar Rezidens Szövetség elnökét, Papp Magort és a Magyar Kórházszövetség elnökét, Rácz Jenőt kérdeztük az ügyben. A Magyar Rezidens Szövetség megkeresése alapján a NEFMI vizsgálni fogja, hogy történt-e jogszabálysértés a Pécsi Tudományegyetem gyermekklinikáján a rezidensek vonatkozásában. Forrás: eLitMed.hu Kapcsolódó anyagok: » Kialvatlan klinikus - kérdések az Egyesült Államokból » Élet? Pálya? Itthon? - Zöldkeresztről a Vöröskeresztben » Élet? Pálya? Itthon? - Zűrzavar és káosz » Kényszerképzetek a paraszolvencia terén Az egészségügy megmentőre vár - dr. Kapócs Gábor írása » Jövőkép Az ötödéves orvostanhallgató-nők karrier- és családtervei Hozzászólások: 7., Mucs Mihály mondta 2011. Március 29., Kedd 22:52:18
Szilágyi Juditnak:
Siralmas tetszik lenni. -Demagóg, hogy úgy gondolja, ön adományozza valakinek az orvosi diplomát. Ha aztán rabszolgamunkát vár és hajbókolást, pláne. -Ha azt gondolja, klinikai szakpszichologusként ugyanakkora felelőssége van, mint egy sörgősségin ügyelő belgyógyász rezindensnek manapság, súlyosan téved. -Akkor lesz jogos az oktatás visszafizettetése, ha a küldöldre járó szakács, kömüves, informatikus, gépész, építész, színész is visszafizeti. -Nem gond visszafizetni, az itthoni bér 8-10 szereséből mire kinn leszakvizsgázik, megvan. Valami mást kell kitalálni! Fogcsikorgatva, de meg kell fizetni az orvosi munkát. Sajnálatos, hogy egészségügyben dolgozók (?) úgy gondolkodnak, mint ön. 6., Hagyó Lehel mondta 2011. Március 28., Hétfő 20:59:55
Kedves Judit,
Sajnos az emberek azt tudják amit a médiából tanítanak nekik. Erről nem tehetsz, mindannyian így vagyunk ezzel. („Az orvosok a mi pénzünkből tanulnak, aztán elmennek”- ez a szlogen.) Én is csak azért tudom mert csináltam. Pár évig csináltam, a szakvizsgát is letettem. (Egyébként nem dolgozom a klinikumban már.) Ezt a konkrét esetet a rezidensekkel nem ismerem részleteimben, ezért nem is tudok véleményt alkotni. De azért még mindig együtt szoktam érezni a rezidensekkel, fiatal szakorvosokkal, mert velem is volt, hogy megesett- mikor havi közel 300 órát dolgoztam a kórházban és a gyerekekkel otthon lévő feleségem elbőgte magát hónap végén mert nem maradt pénzünk. És hidd el volt olyan barátom, aki a végletekig akart Magyarországon maradni, és több év után, csak a teljes (szó szerint teljes) anyagi ellehetetlenülés után ment ki külföldre. Nem tudom, talán ez nem típusos példa. Lehet, az is hogy ez csak ritkaság. De azt tudom, hogy egyre több barátom, ismerősöm él külföldön, akiket szakmailag és emberileg is sokra tartok, és nem hiszem, hogy a társadalom megvetését vagy haragját érdemelnék ezért, pláne azok után amennyit itthon dolgoztak, (sokszor a klinikum mellett még a tudományban is). Kedves rezidensek, -talán nem sokra mentek vele- de a magam részéről köszönöm Nektek azt a sok és áldozatos munkát amit végeztek a betegekért, a szakmáért. Üdvözlettel 5., Attila Peresztegi mondta 2011. Március 28., Hétfő 16:58:10
Kedves Judit!
Azt gondolom, hogy szomatikus osztalyokon a szakorvos felelossege jelentosen nagyobb mint a klinikai szakpszichologuse. Am valoban, a noverek, szakapkolok es az Onok berezeset is rendezni kell! Kedves Attila! En meg nem talalkoztam olyan orvos-kollegaval aki betartotta volna az eloirt korlatot! Es masod-harmadallas valoban "eletveszelyes. 4., Csernus Zoltán mondta 2011. Március 28., Hétfő 11:15:29
A Magyar Rezidens Szövetség megkeresése alapján a NEFMI vizsgálni fogja, hogy történt-e jogszabálysértés a Pécsi Tudományegyetem gyermekklinikáján a rezidensek vonatkozásában..
Az egész rendszerben csak jogszabálysértés van! Hol tartják be a heti 60 órás korlátot? (és a nyugídjba nálunk ez nem számít bele!!!) Hol tartják külön nyilván, és díjazzák +50%-al az önként vállalt túlórákat? Hány ügyeletet lát el még egy orvos szombat és vasárnap összesen 48 órás szolgálatban? Hallottam, ahol a sebész prof. nem műtét biztosított a rezidensnek (mert azzal jár a para...), hanem leigazolta a műtéteket.... A SOTE-n a klinika igazgató mélységesen felháborodott azon, hogy egy hallgató a folyosón le merte szólítani.... Az egész rendszer egy nagy rohadó poshadt dágvány..... 3., Szilágyi Judit mondta 2011. Március 28., Hétfő 10:36:40
Nekem más gondom is van: miért probléma, hogy ha nem marad ott a tanulmányi szerződés gyakorlati ideje után dolgozni, akkor vissza kell fizetnie a képzésének az árát? Ez mindig, mindenhol így volt, és általában a munkáltató ugyanannyi időt köt ki, amennyit az illető tanulmányai igényeltek, pl 4 évért + 4 év munka. Ez röghöz kötés? Örüljön, hogy van munkája, és nem valamelyik kis faluban ő az egyetlen körorvos .... A másik, hogy az ő képzésének költsége nem kevés, és bizony a mi adóforintjainkból megy. Az talán etikus, hogy itthon leszakvizsgázik - mert szakvizsga nélkül ugye Európa nagy részén nem kell, erről Papp Magor ritkán beszél .... - és utána elmegy külföldre dolgozni. A fizetést illik szidni, de a jó képzés - és tagadhatatlan, hogy az itthoni orvosképzés világszínvonalú - az kellene ingyen? Klinikai szakpszichológus vagyok, előírták a kötelező gyakorlatot, a képzésemet és az utiköltségeimet én fizettem, mert szakvizsga nélkül jóformán semmit nem tudok csinálni, a módszerspecifikus képzéseinket szintén zsebből álljuk, mert erre viszont nincs törvényi szabályozás, pedig mi ugyanúgy az eü-ben dolgozunk, ugyanolyan felelősségünk van, ugyanazt az alacsony fizetést kapjuk, mint az orvosok. Ehhez képest a külföldre vágyó, szakvizsgátlan rezidensek nyafogása kicsit disszonánsnak tűnik. Az én pénzemen = az én adómból ne tegyen szakvizsgát úgy, hogy utána külföldre megy, ahelyett hogy itt dolgozna.
2., Attila Peresztegi mondta 2011. Március 27., Vasárnap 13:09:34
Nehezen hiszem amit Papp Magor allit, egy friss rezidenst nem lehet a gyermekambulancian egyedul hagyni. Hogy irjon szakvelemenyt? A beutalo lenyegesen tapasztaltabb szakember nala...Nem ismerte az oktatojat, akkor ha egyedul hagytak, hogy hivta fel, es a referalasok, kinek referalt?
A gyermekklinika amugy is kiemelt hely, hiszen meg tapasztalt kollegak eseteben is kulon vigyazni kell, hogy ha lebeteszgik a szakorvos vagy az apolo (akar meg csak hoemelkedes is vagy barminek a gyanuja, akkor ne erintse a piciket). Altalaban nyugaton ez duplan tartalek-biztositott osztaly. Tehat mindig kell lennie tartalekos szakorvosnak es szakapolonak, a kiesesek miatt. Erre mindenhol figyelnek, lehetetlen, hogy rezidens lassa azt el. Betegbiztonsagi szempontbol es egyaltalan elfogadhatatlan... Az pedig vegkep lehetetlen, hogy ne legyen szerzodes, hiszen akkor nincs felelosegbiztositas. Tehat a korhaznak nem erdeke. Ha ebbol egy keves is igaz, akkor sajnos Racz Jenonek tenyleg igaza van, hogy a "jegyhegy" csucsa... 1., Balint Csaba mondta 2011. Március 26., Szombat 23:05:56
outcome=kimenetel. Tisztelettel!
A hozzászóláshoz be kell jelentkeznie. |
Extra tartalom: ROVAT TOVÁBBI CIKKEI Európai Egészségbiztosítási Kártya Okostelefonon? Az Európai Bizottság megbízásából létrehozták az „Európai Egészségbiztosítási Kártya” alkalmazásokat okostelefonokra. 
Tovább
A válság labirintusában: zsákutcák és kiutak Konferencia: „Európai Léptékkel a Tudásért, ELTE”
Tovább
|
hirdetés  hirdetés  hirdetés  |
